Leemos en El Mundo de Andalucía la columna que se reproduce,

firmada por José Antonio Gómez Marín.

Ruiz Mateos y Cortinas

Para concelebrar el 25 aniversario del expolio de Rumasa, la Justicia española no ha encontrado mejor expediente que reequilibrar su mítica balanza contrapesando con unos estafadores mimados el peso de conciencia que, en el otro platillo, ejerce el espectro víctima de Rumasa. De manera que se libera a dos estafadores condenados por el Tribunal Supremo, al coste prohibitivo de modificar la doctrina de la prescripción -¡y lo que hubiera hecho falta!- y hasta se les permite conservar lo afanado -los 4.000 millones de pesetas que fueron fruto de su estafa- consagrando muchas cosas pero una sobre todas ellas: que el Tribunal Supremo ya no lo es, reducido como queda a una mera instancia intermedia entre las inferiores y el Tribunal Constitucional. ¿No se planteó hace poco en Andalucía devolver a los herederos de un cohechador el maletín millonario intervenido por la policía? Así vamos cuando se cumple un cuarto de siglo del expolio de Rumasa y los expoliados siguen sin recibir ni un duro del Estado expoliador pese a haber ganado el pleito en Estrasburgo por “violación de dos Derechos Fundamentales” tras el decretazo que les privó del de reversión sin indemnización alguna, y nada menos que tras 209 procedimientos ganados en el TSJM y luego en el TS, más el que hubo de seguirse a continuación sobre el conjunto del holding. (Leer más)